// pain_01
見積もりが出るまで2週間、納品まで3ヶ月。
提案資料・要件定義・お見積もりで時間がかかり、着手前に商機が消える。検証の前に長い「準備期間」が必要。
LP・コーポレートサイト・HP/CMS・業務アプリの制作をAI前提で再設計。相談内容を整理し、必要なページ・更新範囲・納品CMSの形を確認してから「動くもの」を作ります。
提案資料・要件定義・お見積もりで時間がかかり、着手前に商機が消える。検証の前に長い「準備期間」が必要。
固定見積もりで、変更要望は別途請求。「とりあえず試したい」が言い出しづらく、初期設計に時間をかけすぎてしまう。
運用契約はあるが実態は「軽微な修正のみ」。LPOやコンテンツ追加が滞り、サイトの価値が劣化していく。
納品物はあっても、社内に知見が残らない。次の制作も同じベンダーに頼むしかなく、コストが下がらない。
「人が一行ずつ書く」前提を捨て、AIに書かせ・人がレビューする工程へ。打ち合わせも要件確認も最小限にし、納期とコストを構造的に圧縮します。
Claude / GPT を組み込んだ社内コーディング基盤で、UI実装・コンポーネント生成・データ連携を自動化。エンジニアはレビューと設計判断に集中します。
ヒアリング情報をAIが解析し、最短24時間で詳細見積もりを提出。打ち合わせの前に金額と期間を判断できます。リテイク料金も事前に明示。
納品して終わりではなく、月額の運用契約で継続改修。LPO・コンテンツ追加・A/Bテストを継続実施し、CV改善幅に連動した成果報酬で支援します。
ブランドガイドを学習したAIが、レイアウト案・配色・コピー案を高速に生成。複数案を同時に提示し、意思決定までの摩擦を最小化します。
特殊なツールは使いません。継承可能で、社内エンジニアに引き継ぎやすい技術を選択しています。
AIコーディングを前提とした工程で、純粋に必要な工数だけを請求します。改修・運用は別契約で、成果に連動する形に。
会社情報、サービス、写真素材、更新したい範囲をAIが会話で整理します。送信後は受付番号と確認URLで、提案準備中・追加確認待ちなどの進行状況を確認できます。
目的、ページ構成、素材、更新したい範囲を短い質問で確認します。
送信後に控えを残し、進行状況を確認できる入口を案内します。
納品CMSと制作管理を分けたまま、次の提案へ進めます。
10分ほどの会話で、会社情報・サービス・素材・更新したい範囲を整理します。受付番号と確認URLで、相談後の進行状況も確認できます。